Kommentar: Hva er det jeg ikke skjønner med åpningen av breddeidretten?

  • Per Thime
Publisert: Publisert:
Denne artikkelen er over tre år gammel

KOMMENTAR:

I formiddag var det mange som slapp jubelen løs, for man åpnet opp igjen for breddeidretten for dem over 20 år.,

Trodde vi.

Det stemte jo overhodet ikke. Det ble nemlig litt senere presisert at det var åpning for det som heter fase én.

For gatelag, for 2. divisjon kvinner og nedover og for fjerde nivå menn (3. divisjon). Det åpnes ikke opp for kontakttrening for 4. divisjon menn og nedover, enten det er fotball eller håndball.

Fullstendig uforståelig, hvis noen spør meg. Det må være nok nå.

Idrettspresident Berit Kjøll melder om glede og en stor lettelse. Hun om det, som én av få. Kjøll har ikke akkurat stått fram i pandemien. Rundt i landet er det mest frustrasjon, av forståelige grunner.

Hvorfor i alle dager skal ikke Randabergs seniorspillere i 4. divisjon få trene, når lag i 3. divisjon i «smittehovedstaden» Oslo kan trene? Eller de andre lagene i lavere divisjoner?

Jeg ser dessverre ikke forskjellen - ikke i det hele tatt.

Fra 12. oktober kan idretter som regnes i fase én starte med sin trening. Det betyr at idretter som lacrosse, innebandy elite, håndbak, og flere andre idretter kan komme i gang.

Neste steg er åpning av fase to og først i fase tre kommer seniorspillerne i håndball, det vil si damene til Randaberg.

I dag var det glede for noen, men nok en nedtur for andre. Det åpnes for fase to kanskje i november. Idrettspresidenten håper fase én vil virke som en katalysator for andre som venter.

Jeg tror du tar fullstendig feil, idrettspresident.

For mange vil det virke helt motsatt - frustrasjonen til spillere som er over 20 år ble nok ikke mindre i dag.

Publisert: